|
Wat er allemaal op 30 juni te horen en te zien was |
Fotografie: Ernst Rozendal (RIVM)
Vanaf 1 juli is Nederland voorzitter van de EU. Staatssecretaris Van Geel van VROM grijpt het voorzitterschap aan om het onderwerp klimaat hoog op de Europese agenda te zetten. In de komende decennia zijn er aanzienlijk meer emissiereducties nodig dan tot nu gerealiseerd.
Op 30 juni kwamen bedrijfsleven, wetenschap, politiek en beleid bijeen in DeFabrique in Maarssen om de mogelijkheden van die reducties te bediscussiëren. En te laten Zien! |
|
De speciale editie van Change
|
|
De locatie van de themadag, DeFabrique in Maarssen |
|
|
|
De conferentie werd georganiseerd tezamen met een klimaatbeurs, waar bedrijven, overheden en organisaties hun projecten en plannen presenteerden. De themadag was bedoeld om het debat over verdergaand klimaatbeleid na 'Kyoto' tussen bedrijfsleven, overheid en onderzoekers te stimuleren. Post-Kyoto klimaatbeleid is immers één van de prioriteiten van Van Geel tijdens het Nederlandse voorzitterschap van de EU. |
|
Tijdens de themadag werd er veel discussie over post-Kyoto-klimaatbeleid gevoerd. Bedrijven en NGO's zijn zich bewust van de noodzaak van maatregelen. Over de wijze waarop bestaan verschillen van inzicht en over het noemen van reductie doelstellingen in getallen zijn bedrijven veelal niet positief.
|
|
Sfeer impressie van de klimaatmarkt |
|
|
|
|
Uiteindelijk moeten allerlei technologieën uit de kast gehaald worden voor een duurzame energie huishouding. Deze auto op zonne-energie van NUON is hier een voorbeeld van. |
|
|
|
Tijdens de lunch werd er een 'Open Space discussie ' georganiseerd. Dit is een uit de VS afkomstige methode, die grote groepen in staat stelt hun eigen agenda te formuleren en daar gericht mee aan de gang te gaan.
|
Presentaties en programma op de klimaat themadag |
9.00 - 12.30
» Opening door Dr.ir. F.J.J. Brouwer, directeur KNMI, namens PCCC
» Film "Doorkijk in de broeikas'', met bijdrage Staatssecretaris P. van Geel
12.00 - 14.30
» Lunch en Klimaatmarkt
14.30 - 18.00
» R. Willems, President-Directeur Shell Nederland
|
RIVM en CPB presenteerden een rapport over de kosten van de 30%-doelstelling voor 2020. Die kosten variëren van 0,2 tot 4,8% van het nationale inkomen en zijn sterk afhankelijk van de economische ontwikkeling en van de deelname van ontwikkelingslanden aan het internationale klimaatbeleid.
|
|
|
|
|
Stellingen uit het debat
- Klimaatverandering is een ernstig wereldmilieuvraagstuk dat alléén door de internationale overheid
kan worden opgelost.
- Op grond van hun eigen ‘people-planet-profit’-principes moeten juist werkgevers inzetten op een reductie
van -30% in 2020.
- Er is dringend behoefte aan een krachtige nationale impuls voor het ondersteunen van doorbraken op
het gebied van duurzame energie. Zo niet, dan zijn ondergrondse opslag van CO2 en kernenergie voorlopig
de enige oplossingen voor het klimaatvraagstuk. |
|
|
|
Het bedrijfsleven gaf, in eerste instantie, een terughoudende reactie op bijvoorbeeld de, doelstelling van 30% emissiereductie in 2020. Maar zij geeft tegelijkertijd wel aan dat er onder voorwaarden te praten valt over klimaatbeleid.
Bij het opleggen van doelstellingen en quota wordt niet gekeken naar wat individuele bedrijven/bedrijfstakken al hebben bereikt. Bedrijven die voor lopen en een vooruitstrevend klimaatbeleid hebben gevoerd (kunnen) worden gestraft voor deze inspanning. Bij het opleggen van doelstellingen/quota moet hier rekening mee worden gehouden.
De milieu-organisaties lieten doorschemeren dat wat hen betreft het klimaatbeleid nog wel wat scherper kan en konden zich niet vinden in de bezwaren van de 30% doelstelling, die het bedrijfsleven hierover uitte. Zij boden staatsecretaris Van Geel een T-Shirt aan met daarop de tekst: "Volgend jaar weer een graadje warmer". |
|
|
|
|
|
|
|
Sfeer impressie van het debat |
|
|
|
|
